Чистое знание: о чем важно помнить при уборке дома?

    Лень, как главный двигатель прогресса, привела к стремительному развитию химической индустрии – теперь наводить порядок в доме быстрее и проще. А дома наши при этом становятся стерильными, как хирургическая палата. Если верить рекламе. На каждую поверхность – свой «Мистер» - накачанный мужичок, улыбающийся с упаковок всевозможных флаконов. Зеленый – для окон, синий – для пола, желтый – для ванны. Или наоборот. Потребителей уверяют, что все эти мужички крайне полезны в хозяйстве, а главное – необходимы. 

Так ли это на самом деле? И насколько безопасны средства из натуральных веществ?

Разговоры о том, что бытовая химия приносит больше вреда, чем пользы, а также то, что разнообразие чистящих средств на все виды уборки – не более, чем рекламный трюк (достаточно и одного средства на весь дом) – ведутся уже давно. 

Чтобы понять, на чьей стороне правда, достаточно взглянуть на химический состав любой из жидкостей, что стоит на полке в вашей ванной комнате или на кухонной раковине. Жаль только, что большинство аннотаций содержит латинские названия, но подробные пояснения ко всем из них сегодня можно найти в интернете. И при внимательном изучении описаний становится ясно, что абсолютно все из них – ядовиты. Например, средства с большим количеством щелочи приводят к избытку ее в организме, а это, в свою очередь, ведет к увеличению кислотности. Так начинается язва желудка и другие заболевания – похуже. 

Про то, насколько ядовит хлор (который, кстати, входит в состав большинства моющих средств, включая жидкости для посуды), мы знаем еще со школьных уроков химии. 

Впрочем, я не собираюсь посвящать данный материал детальному разбору веществ в составе бытовой химии и пугать читателей страшными прогнозами онкологов, экологов и аллергологов. Кому нужна подробная информация о химических элементах и их влиянии на организм – может найти ее в открытом доступе. Моя задача – помочь людям разобраться, что со всем этим делать?

В ответ уже слышу пламенный призыв: «Отказаться от химии и перейти на средства, дарованные самой природой!»

Этой теме посвящены многие посты в блогах и сообщения на форумах. Люди раздают советы и делятся аргументами в пользу отказа от химии – как в быту, так и в косметике. Попутно игнорируя призывы аллергологов: «Пожалуйста, без фанатизма!» Потому что если сравнить статистику, станет очевидно: среди злостных аллергенов веществ натурального происхождения не намного меньше, чем химических. 

Например, многие хозяйки вместо жидкости для мытья посуды выбирают лимоны, лимонную кислоту, соду или уксус. А это, между прочим, не самые безобидные средства, хоть и натуральные. Лимон, как и все цитрусовые, может вызвать сильнейшую аллергию, особенно у детей. Уксус –ожоги и отравление парами, которыми вы неизбежно дышите при уборке. А сода – это та же щелочь, и к чему приводит ее избыток, было сказано выше.  

Что самое опасное при использовании натуральных веществ, так то, что люди пренебрегают средствами защиты – перчатки, респираторы и т.д. Логика понятна: если вещества натуральные, то и защищаться незачем. А в результате – ожоги дыхательных путей, выщелачивание липидного слоя кожи, проникновение через кожу в кровь ингредиентов, которыми вы пользуетесь при уборке. 

Фанаты чистоты и жертвы рекламы, как правило, покупают полный арсенал моющих средств: для пола, для ванны и раковины, для стекол, для кафеля и унитаза – с антимикробными свойствами и без. А насколько правдивы обещания производителей и нужно ли столько разноцветных бутылочек или достаточно одной, чтобы добиться стерильной чистоты в квартире?

Как сейчас помню одну из телевизионных программ, где проводился эксперимент: одна хозяйка отмыла квартиру с помощью всего одного универсального чистящего средства; другая – пользовалась разнообразными, в том числе антимикробными жидкостями для разных видов поверхностей. А лабораторный анализ потом показал, что в первом случае квартира оказалась хорошо продезинфицирована, а во втором – микробов на поверхностях осталось почти столько же, сколько до уборки. Парадокс!

Оказывается, дезинфицирующий и антимикробный (антибактериальный) эффекты – это разные вещи. И если на упаковке написано, что средство антибактериальное, подразумевается величина относительная. То есть, после его применения микробов, вроде бы, должно стать меньше, но ненамного. 

Поэтому, как показала практика, для достижения максимального соответствия дома санитарно-гигиеническим нормам ищите средство с надписью на упаковке «дезинфицирующее». А, кроме того, одно универсальное средство может с успехом заменить все остальные. 

Помню, как я тут же побежала изучать состав желтенькой, пахнущей почти французскими духами жидкости для мытья пола. И не только информации про борьбу с микробами не обнаружила, но даже сколько-нибудь внятного обещания о выведении пятен на линолеуме, например. То есть, я с тем же успехом могу мыть пол обыкновенным мылом. А оно в 5 раз дешевле, между прочим!

Другая крайность, в которую часто впадают ретивые хозяйки и домработницы – это привычка смешивать моющие средства – якобы для достижения максимального эффекта. 

НИКОГДА, НИ  ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ТАК НЕ ДЕЛАЙТЕ! 

Если какое-то пятно с вашей любимой ванны не оттирается, Бог с ним, с пятном! Лучше купите новую ванну. Потому что здоровье не продается в магазинах ни за какие деньги.

ЗАПОМНИТЕ: ПРИ СМЕШИВАНИИ РАЗЛИЧНЫХ СРЕДСТВ, ХИМИЧЕСКИЕ ВЕЩЕСТВА В ИХ СОСТАВЕ ВСТУПАЮТ В РЕАКЦИЮ! ПОСЛЕДСТВИЯ ЭТОЙ РЕАКЦИИ СМОЖЕТ ПРЕДСКАЗАТЬ РАЗВЕ ЧТО ОПЫТНЫЙ ХИМИК!

То есть многие люди своими же руками «минируют» свой дом химическими бомбами. А потом удивляются: откуда экзема, астма, онкология?

                                                                                                                                           

Крайне важно также тщательно промывать любые поверхности, подвергаемые обработке химическими средствами. Тарелку, помытую жидкостью для мытья посуды, нужно ополаскивать в проточной воде не менее 15 секунд, утверждают специалисты.

Ванну после мытья надо еще долго и скрупулезно промывать чистой водой, чтобы смыть остатки чистящего средства. Иначе купаться в ней нельзя – химические вещества проникают в кожу, и такая процедура – все равно, что ванна с ядом. 

Кстати! Имейте в виду: жидкие чистящие средства гораздо проще смываются с поверхности, чем сыпучие. Порошок имеет свойство глубоко проникать в поверхности и оседать там.

Никогда не верьте тому, что жидкость, предназначенная для того, чтобы растворять грязь и жир, будет ухаживать за вашими руками! Это бред просто. Точно такой же, как жидкость для снятия лака с витаминами. Даже если в ней нет ацетона, то в среде, достаточно агрессивной для того, чтобы растворить лак, никакие витамины точно не выживут!

Благодаря таким обещаниям производителей, в наши организмы каждый год проникает до полулитра моющих средств – через кожу и остатки на посуде. 

В общем, в результате продолжительного изучения этой темы главный вывод, который я для себя сделала – это то, что средств, которые были бы столь же безопасны, сколь эффективны, не существует. И неважно – химические это вещества или натуральные. 

Что до меня, то я все-таки за то, чтобы минимизировать использование бытовой химии, а то и вовсе отказаться от нее в ближайшем будущем. Но это, в первую очередь, потому, что мне природу жалко. Ведь все, что мы растираем по полу в квартире, распыляем на стекла или сливаем в унитаз, так или иначе попадает в окружающую среду. 

Однако иллюзий по поводу натуральных средств у меня тоже нет. Может быть, их влияние на окружающую среду менее заметно по сравнению с химическими.  Но, полагаю, если все в массовом порядке вместо порошков и гелей для мытья посуды начнут использовать соду, уксус или борную кислоту (широко пропагандируемую в Сети), то последствия этого на природе тоже не замедлят сказаться.

Кроме того, как я уже говорила, натуральные средства совсем не так безопасны и для обитателей дома. Про тройку самых популярных я уже сказала выше. Но есть еще борная кислота – весьма коварный ингредиент, а случаев отравления ею детей  слишком много, чтобы с беспечным энтузиазмом использовать ее для домашней гигиены. Смертельная доза буры для взрослого всего 5 – 20 грамм – это зависит от здоровья почек. А у детей почки еще не слишком развиты, поэтому им для летального исхода достаточно и того меньше. Не случайно еще в 1987 году Минздрав СССР постановил «…запретить использование борной кислоты в качестве антисептического средства у детей грудного возраста, а также у женщин в период беременности и лактации в связи с её низкой активностью и высокой токсичностью». Борная кислота даже была изъята из «Аптечки матери и ребенка». Поэтому я испытываю горячее возмущение, видя, как многие женщины запросто посыпают бурой своих детей или рекомендуют друг другу на форумах это «замечательное средство, которое очищает и дезодорирует, отлично смягчает воду…». Дорогие сограждане, изучите внимательно учебники по фармакологии, где четко сказано, что «противомикробная активность борной кислоты низкая»! Дезинфицирующего эффекта она достигает только при минимальной концентрации 2%! В то время как фурацилин – всего 0,01%. Именно из-за низкой эффективности и высокой токсичности ее давно уже перестали использовать в больницах.

Поэтому в сложившихся обстоятельствах считаю целесообразным:

1. Не увлекаться какими бы то ни было моющими средствами – ни химическими, ни натуральными. При уборке использовать их в разумных концентрациях и тщательно ополаскивать водой.

2. Поменьше слушать рекламу и внимательнее читать этикетки. Не покупать целую батарею пузырьков, бутылочек и аэрозолей, а ограничиться одним-двумя – универсальными дезинфицирующими средствами, желательно без запаха. В увеличении ассортимента и уровня продаж заинтересованы только производители, но не ваше здоровье и кошелек.

3. Есть несколько производителей, известных во всем мире, продукцию которых я не покупаю принципиально. И всячески призываю других людей отказываться от этих товаров, потому что их производители ставят чудовищные эксперименты на животных, используют в своей продукции максимально агрессивные вещества, дающие очень быстрый эффект при уборке, но губительный для природы и здоровья людей. Кроме того, они используют агрессивные рекламные стратегии – именно их рекламой, навязчивой и безвкусной, заполнены все СМИ – поэтому большинство людей уверены, что у них просто нет выбора, и покупают широко разрекламированные товары, убивая себя, своих детей и мир, в котором они живут. Я голосую рублем. И, думаю, производителям придется держать ответ за то, что они делают, когда все вокруг начнут придерживаться той же нехитрой стратегии.

4. Сказанное в пункте 2. также относится и к сообщениям на разных форумах и интернет-ресурсах для домохозяек. Там можно найти много полезного, но прежде, чем довериться этим источникам информации, изучите еще и альтернативные, хоть и не столь доступные – медицинские и фармакологические справочники, например.

5. Длинные перчатки, респиратор, закрытая одежда, чтобы испарения моющих веществ не проникали в кожу, – вот обязательный набор для домашней уборки. Лично я даже посуду не возьмусь мыть, если старые перчатки порваны, а новых дома по каким-то причинам не оказалось. К счастью, разнообразные средства химзащиты сегодня тоже широко доступны. 

Здоровья и благополучия желает вам «Первый строительный»!

Воспользоваться профессиональными услугами уборки помещений, Вам поможет каталог портала:

1. Клининговые услуги

2. Уборка