Альтернативная энергетика будущего

В нашей стране вопрос об альтернативной энергетике остается открытым на протяжении многих лет. Было много разговоров и несколько успешных попыток, самой популярной из которых стала установка ветряной конструкции В. Низовкина  в Джунгарских воротах. Попытаемся выяснить, какие перспективы ожидают направление альтернативной энергетики в Казахстане.  

По определению Википедии, альтернативная энергетика — это «совокупность перспективных способов получения энергии, которые распространенны не так широко, как традиционные, однако представляют интерес из-за выгодности их использования при низком риске причинения вреда экологии района».  Соответственно, альтернативный источник энергии – это способ или устройство, позволяющие получать электрическую энергию нетрадиционным способом. В зависимости от способа получения энергии альтернативные источники могут быть ветряными, геотермальными, солнечными, гидроэнергетическими и биотопливными. Считается, что Казахстан богат двумя природными источниками энергии – солнцем и ветрами. Рассмотрим более подробно оба этих типа с точки зрения перспективного развития в Казахстане.

Ветроэнергетика

Перспективы использования ветроэнергетики в Казахстане определяются наличием соответствующих ветроэнергетических ресурсов. В этом смысле нашей стране очень повезло - порядка 50% территории Казахстана имеет среднегодовую скорость ветра 4-5 м/с, а ряд районов имеет скорость ветра 6 м/с и более.

Для преобразования энергии ветра в другие виды энергии - механическую, тепловую, электрическую и другие, используют ветроэнергетические установки .  Мощность ветроэнергетической установки может быть от сотен ватт до нескольких мегаватт.

Строительство ветряных электростанций в Казахстане призвано обеспечить энергией прежде всего удаленные районы, не подключенные к сетям. Громадная территория нашей страны, удаленность многих населенных пунктов от крупных электростанций, приводит к необходимости иметь линии электропередачи значительной протяженностью. Это, в свою очередь, ведет к большим технологическим потерям при транспортировке электроэнергии (около 14 %) и к зависимости электроснабжения от электросетевых повреждений.

Интерес к развитию ветроэнергетики объясняется следующими факторами: ветер - это возобновляемый ресурс энергии, не зависящий от цен на топливо; ветровой ресурс доступен на значительной части территории Земли; конкурентная стоимость установленной мощности; отсутствие выбросов вредных веществ и парниковых газов в атмосферу; возможность децентрализованного обеспечения электроэнергией отдаленных районов.

К недостаткам ветроэлектростанций относятся:  шум (минимальное допустимое расстояние от ветроустановки до жилых домов - 300 м), занятие больших земельных участков, непредсказуемые изменения скорости ветра в течение суток и сезона, требующие резервирования ветровой станции или аккумулирования произведенной энергии, достаточно высокая стоимость – примерно 3000у.е. за 1 кВт выходной электрической мощности.

Гелиоэнергетика (солнечная энергия)

Ресурсы солнечной энергии в Казахстане являются стабильными и приемлемыми из-за благоприятных климатических условий. Количество солнечных часов составляет 2200-3000 часов в год, а энергия солнечного излучения - 1300-1800 кВт на 1 м в год. Наиболее благоприятными районами для размещения гелиоэлектростанций являются Приаралье, Кызылординская и Южно-Казахстанская области, в которых имеется дефицит электроэнергии.

Высокая стоимость и нескорая окупаемость относится к  основным недостаткам солнечных установок . Средняя стоимость гелиоустановки -  порядка 5000 долларов за 1 кВт выделяемой энергии, а окупить себя она сможет только через 12-15 лет.

К тому же у гелиоустановок недостаточный КПД, который изобретатели всеми правдами и неправдами пытаются увеличить, фотопанели периодически необходимо очищать от пыли и загрязнений, а из-за снижения эффективности фотоэлементов при нагреве, придется дополнительно установить систему охлаждения.

По самым оптимистичным прогнозам к 2030 году использование возобновляемых источников в Казахстане возрастет до 10%. Однако, помимо длительного времени для перехода экономики на возобновляемые природные источники энергии потребуется еще и огромные инвестиции.

 У этой темы много сторонников и противников. Первые руководствуются тем, что альтернативная энергетика будет способствовать улучшению экологической и энергетической безопасности страны и государству следует оказать данному направлению существенную поддержку. Другие считают, что на сегодняшний день выгодней использовать традиционных поставщиков тепла и электроэнергии, нежели экспериментировать с использованием альтернативных источников энергии. В любом случае, мировые запасы нефти и угля не бесконечны, следует заранее побеспокоиться об альтернативе для традиционных источников электроэнергии. Едва ли альтернативная энергетика когда-нибудь сможет полностью заменить существующую, но стремиться к ее постепенному увеличению и развитию в нашей стране и по всему миру просто необходимо.

«Ни о каком перевороте в энергетике речи пока не идет. Нетрадиционным источникам предстоит долго и упорно, процент за процентом отвоевывать свою долю» – цитирует специалистов Агентство экологических новостей.

Источник: http://www.1stroitelny.kz/